2010年9月27日 星期一

可悲“自殺大國” 韓匈爭不光彩冠軍

更新日期:2010/09/21 16:05
1935年,匈牙利尚 未走出一戰的陰影。匈牙利作曲家魯蘭斯-查理斯(Rezso Seress)寫出的歌曲《黑色星期天(Gloomy Sunday)》,憑藉淒美的旋律受到歡迎,但卻發生了意外的情況。唱片發行8周,共有187人在聽過這首歌後自殺。人們開始將這首歌稱為“匈牙利自殺之 歌(Hungarian suicide song)”,最終匈牙利政府下令禁播。
這也許是黑暗時期的氛圍製造出的極端事件。而如今匈牙利的自殺率(每10萬人中的自殺人數)仍處在世界最高水平。韓國卻與這樣的匈牙利“有一拼”。最近10多年,韓國與匈牙利在各種自殺率統計中“你追我趕”,展開了“可悲的第一名競爭”。
前不久韓國保健福祉部援引經濟合作與發展組織(OECD)的統計數據宣佈,2008年韓國的自殺率排在世界第一(每10萬人中有24.3人自殺),匈牙利緊隨其後(21.0人)。
但在男性自殺率方面,匈牙利遠超韓國。同年OECD的統計結果顯示,匈牙利男性自殺率為36.3人/10萬,居世界第一,韓國(32人)居世界第二。
為何韓國和匈牙利要揹負這樣的名聲?根據記者在匈牙利佈達佩斯擔任特派記者一年的生活經歷,發現這兩個國家的自殺原因驚人的相似。
失業率飆升
匈牙利人口(1002萬)約為韓國的五分之一,與韓國同屬於烏拉爾-阿爾泰語系,語序相同,並且95%的國民是亞洲民族的後裔馬扎爾人。共產主義時期在東歐曾經最為富有的匈牙利,隨着1989年轉變為資本主義和市場經濟體制,開始因貧富差距與高失業率而飽受折磨。
匈牙利中央統計局(KSH)稱,去年匈牙利的就業率為55.4%,在歐盟27個成員國中除馬耳他以外最低。尤其是青年人(15至24歲)失業現象嚴重,去年第四季度高達27.8%.匈牙利的大批失業者和求職者們倍受挫折,受過高等教育的失業者則更是如此。而這種挫敗感正是導致自殺率居高不下的一大原因。
今年6月,記者在佈達佩斯一家職業介紹所見到了46歲的求職者艾文靈。他接受採訪時問:“你希望我用英語、德語、法語、西班牙語還是匈牙利語回答?”艾文靈共獲得了包括2個博士學位在內的6個學位,從事了10多年的軟件開發工作,去年因就職的公司破產而失業,已經幾個月沒有工作,輾轉於多家職業介紹所。
韓國也出現退休年齡的年輕化等原因,就業問題日益嚴重,尤其是青年人失業問題已經到了極其嚴重的地步。今年7月,三星經濟研究所分析稱,今年上半年青年人“感受”的失業率高達23%,約為官方統計的青年失業率(8.6%)的三倍,15至29歲青年人中約有四分之一實際上處在失業狀態。
◆貧富差距越來越大
引入資本主義制度以後,匈牙利社會變得富有,但很難說個人的生活質量有所提高。物價漲幅超過收入漲幅,2004年加入歐盟後,匈牙利的物價上漲速度進一步加快。
匈牙利羅蘭大學學生拉布利紐克接受採訪時說的話讓人有切身的體會。他說:“20年前父親每月的收入是4000福林(約125元人民幣),而如今我每月的兼職收入為12萬福林(約4000元人民幣)。當時父親即使在高級餐廳吃一頓飯也只需約3福林,佔工資的千分之一。但現在我在麥當勞吃個漢堡就需要花費1500福林,佔收入的九十分之一。”
貧 富差距導致的相對性剝奪感也日趨嚴重。OECD表示,轉換體制後的1990年,匈牙利表示收入不平等度的吉尼係數為0.273,但到2005年增至 0.291。在佈達佩斯西部火車站,經常能看到10多人聚在一起的露宿者,但從此處走10多分鐘,就是古馳(Gucci)、路易-威登(LV)等名牌聚集的瓦茨(Vaci)街。
日本《每 日新聞》7月刊在題為《自殺大國韓國》的報導中,將自殺的主要原因指為,上世紀90年代亞洲金融危機以後,韓國貧富差距的進一步擴大。1997年韓國的自 殺人數為9109人,而亞洲金融危機以後增至1.2458萬人。每10萬人中的自殺人數,也從1997年的19.8人增至第二年的26.9人,此後一直居 世界首位。
◆老年生活得不到保障
匈牙利各年齡群體中,老年群體的自殺率尤其高。以社會主義體制為基礎的國立醫院雖然原則上免費提供醫療服務,但由於政府財政支援不足,導致看護人員不夠,而且私立醫院的費用十分昂貴。因此,很多患者只能前往公立醫院,為接受治療而等上很長時間。
但體制轉換後,“國家保護”的福利概念開始逐漸消失。養老金跟不上日益上漲的物價,只能勉強維持生活,而且轉換體制後很多人遭到解雇,很難為老年生活做好準備。
韓國的情況也十分相似,受社會安全機制脆弱、經濟困境和家庭解體等因素的影響,65歲以上老人的自殺率高達65歲以下年齡群體的4倍左右。在過去10年里,老人自殺率提高到原來的3倍。
匈牙利和韓國另有一個共同點,即,防止自殺的公共對策不夠完善。韓國預防自殺協會去年將美國、英國、澳大利亞等國的憂鬱症和自殺傾向諮詢及預防項目同韓國進行了比較,結果發現韓國對企圖自殺的人的管理水平墊底。
高麗大學醫學院精神科教授麆敏秀表示:“日本以地方政府為中心,讓精神健康中心對憂鬱症患者和有自殺傾向的人集中進行管理後,自殺者減少了40%.韓國也應該以社區為中心,對憂鬱症患者進行嚴格管理。”

沒有留言:

張貼留言