家庭篇 三人新主流 家，變了
作者：林倖妃
出處：天下雜誌
444期 2010/04
獨生子女、同居晚婚、老爸老媽、單親、同志……「家」的面貌，正在改變。搶救生育率之前，政府看見不同型態家庭的需求了嗎？
專輯精采重點：
「我的家庭真可愛，整潔美滿又安康。兄弟姐妹很和氣，父母都慈祥」，這是首人人耳熟能詳的兒歌，但你夢想中甜蜜而溫暖的家，應該長什麼樣子？
計程車司機李伯麟的家有三個人，爸爸、媽媽和小學二年級的兒子，一個缺乏「兄弟姐妹」的家。還要再生嗎？原本放在方向盤上的手直搖，「不是我不要， 是太太不敢生，一個就夠了，」晚上十點還在外面跑車賺錢的李伯麟數了數，兒子放學上安親班一個月四、 五千元，再補個英文要多交八千元，他要很努力賺錢才能在台北這個大都會，和太太共同撐起一個家。
台灣女人愈來愈不愛生小孩。二○○九年，生育率拿下世界倒數第一，家庭人口數在近二十年也悄悄發生遽變。
內政部戶政司資料顯示，一九九一年家庭的平均人口數為三．九四人，十八年後的二○○九年滑落到二．九六人，少了一個人，三人家庭從此成了主流。
但這是我們想要的家嗎？從數據上看似乎不盡然。勞委會曾經在二○○三年和二○○六年做過婦女婚育與就業狀況調查，十五歲以上的女性平均希望有二．二九個子女、大學及以上學歷女性，理想子女數也到達二．○四。
兩個孩子恰恰好，仍是眾多紅塵女子心中的夢想，但為何夢想地圖上的第四個人，會憑空消失？台灣的家庭又起了什麼變化，讓女人的夢想轉彎，從女人到母親的過程，從此不再天經地義？
女人的夢想被迫轉彎
金融海嘯來襲，直接衝擊的是生育數量。去年新生兒數萎縮跌破二十萬關卡，短短三十年，新生兒人數少一半。內政部戶政司統計顯示，以排行序來看，去年新生兒為第一胎就佔六成，第二胎約三成，很多人生完第一胎，就此打住了。
「我女兒班上的同學，將近一半都是家中的獨生子或女，」現年四十六歲的林玉婷說。獨生子女已逐漸「佔領」小學，成了永遠的「老大」。
第二胎來到世上的機率愈來愈低，因為生兒育女仍被視為女性的責任，家庭中另一半的態度，更是操縱生育的關鍵。
林玉婷理想中的家庭有兩個孩子，先生卻以孩子既是牽絆又花錢，堅決不從，兩人吵到快離婚，爭執三年生下女兒，幾乎都是身為母親的她在照顧，花的錢也全是她一手包。
現在女兒十二歲，會和爸爸鬥嘴、分享，先生感受到和孩子互動的樂趣，吵著要再生一個，林玉婷卻說，她三十四歲生女兒就帶得很累，「現在老了，生得出來也帶不動，無法陪著玩。」心境和體力都讓她無法負荷。
遲婚、晚婚，導致生育年齡延後，老媽和老爸更成為現代新趨勢。
高齡媽媽 不敢生第二胎
去年出生的新生兒中，母親年齡在三十歲到三十四歲間的生產力最旺盛，生出將近七萬兩千個寶寶，高於二十五歲到二十九歲的年輕媽媽。（見表一）
三十五歲到四十四歲的高齡媽媽，更拚出二萬四千個寶寶的成績。只是，高齡生育衍生的健康風險，讓面臨生育壓力的三十歲以上婦女，對生第二胎有更多考量。
媒體工作者李小姐懷孕時已經三十八歲，面對五歲的唯一兒子，她的心中有些微缺憾，擔心他成長過程沒有兄弟姐妹，即使現在想加把勁，趕生第二胎，也和兒子的年齡差了六、 七歲，「年齡差這麼多，又擔心他們感情會不好，東想西想就一路拖延，」她說。
另一半蕭先生坦言，他很希望能再生個女兒，但除考量經濟因素外，兒子有發展遲緩問題，讓太太備感壓力，懷疑和她高齡生孩子有關，才會讓期待已久的第二胎，一直停留在只聞樓梯響。
不僅女性遲婚讓生育風險大增，對身為父親的男性也是很大的考驗。內政部戶政司司長謝愛齡拿出去年新生兒的父親年齡分布，男性初次結婚平均年齡為三十一歲，去年當爸爸以三十到三十四歲最多，次多的卻是三十五到三十九歲族群。（見表二）
「老」爸 愈來愈普遍
四十到四十四歲的中年男性，更令人意外地為台灣共同創造出超過一萬四千個新生兒。
「老爸」不再只是暱稱，而是愈來愈普遍的現實。除作家蔡詩萍在四十七歲高齡當父親，在企業擔任高階主管的何榮生（化名），和老婆原本是快樂的頂客族（拒絕生育的雙薪家庭），四十歲時遭逢母親病故，讓他重新思考生命的意義，老婆也順利懷孕並生了個女兒。
「女兒是母親生命的傳承，」轉眼間讓他從資深男孩變成爸爸，電腦桌前貼滿紀錄女兒成長的照片，說起這個步入中年才相遇的小生命，他的語氣很溫暖，眼神很溫柔。
「不少原本不打算生孩子的人，都在四十歲左右的關卡重新檢視生命，而做出不同選擇，」實踐大學家庭研究與兒童發展研究所副教授謝文宜點點頭，他們可能年過四十才開始嘗試生育子女，或是領養，一償做爸爸、媽媽的宿願。
謝文宜分析，很多人從小描繪出家庭藍圖，因為專心工作或各種因素，而壓抑或藏在潛意識中。等到一定年紀，事業有些成就，開始思考人生的意義時，這樣的夢想又浮現，「表示他對家的想像還存在，或是有些經驗或想法想傳承給下一代，」她說。
中年的困惑，在迎接新生命時，有了不同的體驗。但也因此，讓愈來愈多的老爸和老媽，因為生理或心理因素，對生第二胎裹足不前，甚至斷了念。
家庭面貌正在改變
另一個造成孩子消失的關鍵在家庭變遷。傳統一夫一妻和子女的「家庭」有瓦解趨勢，愈來愈多元化，促使生育觀念改變，子女已經不是家的必要元素。
一人成其家、二人扶持不論男女也是家，三人可能是高齡父母和單身成年子女，人和寵物也是家。
家庭，擁有愈來愈多面貌，謝文宜說，很難對家下一個完全的定義。
已和男友交往將近十年的她，因為教書、演講等工作忙碌，男友也沒有生育下一代的想法，一拖延就超過四十五歲。
謝文宜認為，愈來愈多人寧願選擇同居一輩子，不要一張結婚證書，只要男女雙方都同意，這也是一個家。
家庭的價值觀和定義都和過去不再相同。
三月二十五日，寒流來襲，天空飄著毛毛雨，位於徐州路的內政部大門口卻很熱鬧。台大社會系助理教授范雲一手拿著麥克風，一手緊握拳頭，高聲喊著，「有婚沒婚，都是青年，有伴沒伴，都想成家。」
代表單身、離婚女性、同志等族群，齊聚抗議內政部營建署的「青年安心成家」方案。
范雲說，政府對家庭的想像過於單一化，忽視愈來愈多單身、同居、以及想要相守一生的同志伴侶，也有成家的渴望，「百萬徵口號，不如正視單身和同志的生育需求，」她怒批。
家變，正在台灣逐漸發酵。內政部的人口政策白皮書中，顯示十五歲以上有配偶的女性比例逐年下降，從一九九四年還維持在六○％，到二○○七年已滑落到五二．八％，各年齡層的有偶率都降到歷史新低。（見表三）
生育高峰期的二十五到二十九歲，嫁做人婦的比例僅三成；四十歲到四十九歲女性，每四人就有一人沒有婚姻束縛，選擇離婚或終生拒婚、懼婚。（見表四）
搶救來不及出生的孩子
政府要提高生育率，就要針對孩子設計政策，不要堅持有婚姻的人生孩子才給保障。內政部人口政策委員會委員、長庚大學醫管系教授陳寬政語重心長地說，孩子對一個國家是「公共財」，既然是公共財就要以國家力量去協助。
但不論是政府或社會，顯然還無法接受這樣的觀念。國內在沒有婚姻狀況下所生的孩子，去年約三．六％，歷年平均約四％。
內政部次長簡太郎日前以法國為例，提出法國政府承認未婚生子後，生育率有回升跡象，而釋放針對未婚者鼓勵生育的訊息，社會一面倒批評，逼得部長江宜樺隔天馬上滅火否認，顯然完全沒有政策討論空間。
「搶救應生未生，或來不及出生的寶寶，托育政策才是關鍵，讓媽媽沒有後顧之憂，」台灣社區照顧協會理事長劉毓秀，在彭婉如基金會擔任董事長期間，引 介北歐福利制度，發展出保母托育和學童課後照顧體系，更和多個婦女團體一起組成搶救生育聯盟，在二○○八年逼使政府訂出保母托育制度。
讓她這麼積極，完全因為「這是我的切身之痛，」只有一個女兒的劉毓秀，在女兒出生後，就交給保母，最後逼不得已，帶回南部交給婆婆幫忙。
擔任台大外文系教授既要忙著教書、升等，還要擔憂女兒的成長，讓她忙得焦頭爛額，雖然先生全力支持，但她說，這個社會沒有好的制度，根本不會想生第二個。
政府也不是沒在解決生育問題，但「這是面的問題，單靠點無法突破，」成功大學人文社會科學中心助理教授吳挺鋒說。
出身婦女團體，以往積極參與女性運動的勞委會主委王如玄，上任兩年的施政主軸之一，即是解決女性的困境，排除因為懷孕生子帶來的就業歧視，而提出不 論男女都可以申請育嬰假，並獲得勞保投保薪資六成的育嬰津貼，去年五月至今已有三萬多人申請，九成回到原來的工作崗位，使用就業保險基金二一．七億元。
從建立托育制度到改善女性就業環境，但生育率仍然節節敗退，顯示政府政策仍有許多不足。單以預算來看，根據內政部兒童局統計，今年預算比照去年規模，托育補助約六億元、扶植五歲幼兒教育計劃和發放幼兒教育券共編列十九億元，即使加上教育部補貼費用，總數不超過五十億元。
用於直接照顧嬰幼兒，搶救生育率的預算，實在相當有限。「國家窮死了，」一位官員誇張地形容。
孩子 給人無法取代的幸福感
陽光普照的週末午後，在電台任高階主管的蕭先生最喜歡左手牽著兒子，右手挽著太太，一家人去散步。「孩子，讓我的心變得更柔軟，這是種無法取代的幸福感，」蕭先生說。
太太說，看著一個小人兒，從無到有，不論是習慣、表情和動作，都和爸爸媽媽這麼像，這種感覺真的很奇妙，「也讓自己成長很多，」她補充。
過去在電視台擔任行銷企劃經理的林玉婷，在發現女兒有過動傾向後，辭職在家全心全意陪著小人兒一起長大。
「職位再高，不過就是一份工作，」林玉婷在陪伴的過程中，自己也忙著參加成長團體和讀書會，「帶孩子讓我進入完全不同的人生階段，」她說。
她花最多時間是在陪女兒說話、聊天，這種幸福感比工作帶來的成就感還要真實，林玉婷說，「我喜歡當媽媽。」臉上的線條柔和而美麗。
育有三個小孩子的王文志，正面臨人生中最嚴酷的考驗。國二的老大出現叛逆行為，累得他經常被學校老師約談，想到還有老二、老三，他就唉聲連連。
但是，「從孩子身上，我也得到很多快樂，」王文志說。這種快樂來自於和孩子互動，每週末陪著他們、看著他們一點一滴長大。這是一種甜蜜的負擔和責任。
幸福的家庭，該是什麼面貌？多元化社會有不同的答案，但孩子是國家未來的希望，卻可能是不變的。
補貼三千 夠嗎？
內政部兒童局從2008年4月推出托育補助制度。父母均就業的雙薪家庭，若將出生不滿二足歲子女托給領有證照的社區保母系統保母，每月可獲三千元補貼。
根據主計處在2006年所做調查，家有三歲以下嬰幼兒者，父母自己照顧比例高達65.8％，給自己父母照顧有25％，交給保母者約7.5％，顯示多數都是太太辭職在家照顧子女。
兒童局統計，開辦之初共有一萬二千餘人提出申請，去年則有將近一萬七千人。
對於偏低的使用率，台灣社區照顧協會理事長劉毓秀認為，目前的保母托育價格相當混亂，台北市索價高達二萬五千元，南部縣市平均約一萬六千元，雖然政府補助三千元，但若政府對保母價碼，沒有合理的平抑措施，三千元補貼恐會流於肉包子打狗，無法有效減輕媽媽負擔。
其次是台灣媽媽多希望保母專心照顧自己的子女，要求一個保母照顧一個孩子，以致保母價格居高不下。劉毓秀認為，由於現代家庭多為獨生子女，一個保母應有帶四個孩子的能力和空間（兩歲以下最多兩人），孩子可以學習到和他人互動相處，即使吵吵鬧鬧也是成長的必要經驗。
